Навигация
Вход в систему
Друзья
Why so villainous?
5 Декабрь, 2009 - 06:52 — Sir CarnageНе так давно нам показали какие-то буквы на чёрном фоне и сказали, что это новый проект Марка Миллара (Mark Millar) и Стива МакНивена (Steve McNiven) для Marvel. Оказалось, что последнее не совсем так: Nemesis будет авторским проектом, выпущенным на импринте Icon, как и милларовский же Kick-Ass. Таким образом можно быть спокойными, в этот раз Капитан Америка (Captain America) ни при чём, а при чём... Бэтмен?
В своём новом произведении Миллар решил задаться вопросом "А что если бы Бэтмен (Batman) был Джокером (Joker)?" Вместо того, чтобы пойти в редакцию DC Comics и поинтересоваться там, Марк решил сделать об этом авторскую мини-серию для Marvel. Ну окей, его право.
Если подробнее, то у нас есть титульный персонаж с невероятно оригинальным именем Немезис (Nemesis), который является одновременно самым умным человеком в мире, и в то же время единственным в этом самом мире суперзлодеем. Его род занятий включает в себя целенаправленное превращение жизней всяких крутых копов в кошмар, по одному в год, которое логично завершается их смертью. В начале серии он как раз заканчивает развлекаться с японской версией Грязного Гарри (ниже смотреть кадры) и разворачивает оглобли в сторону США и Джона МакКлейна самого крутого копа Америки.
Разумеется протагонист не материализовался из воздуха и у него тоже есть своя история происхождения, но Миллар обещает, что мы её узнаем только в конце мини-серии, раз уж в ней и так уже практически всё перевернуто с ног на голову.
Интересная (ну кому как) деталь, что оба центральных персонажа пока что абсолютно безымянны, и имена получат только после некоего благотворительного аукциона, о котором Миллар как-нибудь потом расскажет поподробнее.
И, что само собой разумеется, проектом уже интересовались в Голливуде. Неизвестно кто именно, но вряд ли Кристофер Нолан (Christopher Nolan).
> А что если бы Бэтмен был Джокером?
TDK был бы потрясающим фильмом, например
]]>
]]>
Мне кажется, я такой элсворлд однажды видел. Просто на тему всегда оригинальных и самобытных идей. Но японский Грязный Гарри и Джон МакКлейн в одном произведении - это неплохо.
Сама идея Анти-Бэтмена переезжена вдоль и поперёк безумное количество раз и элсворлд (даже не один вроде) с буквальной предпосылкой "Batman who accidentialy Joker" тоже был.
Другое дело о то, как это подаётся. Столько шумихи и громких заявлений радии... эээ... очередного муви-питча? meh
Я думаю это не самая переезженная вдоль и поперек идея. Дождемся результата
На этот раз Бэтмен в белом!Это не Christmas Carol, но, например, другой шотландский писатель в комиксы даже за пределами рана в Бэтмене переехал её дважды - в случае с Прометеем и Землёй-2. Здесь разве что реализация настолько формульная, насколько это вообще возможно. И рехашингом нолановского Бэтмена в комиксах не занимался ещё, вроде, никто, да.
идея довольно-таки заезженная
аулмэна и прометея есс уже упомянул
Так же есть интереснейший персонаж Wrath (внешне выглядит как бэтмен только с буквой W на груди) у которого был спешал, где он объявлял вендетту всем полицейским мира и начинал собственно с гордона. В бэтмен конфиденшл (онгоинг, посвященный "забытым" свершениям бэтмена) убивал полицейских (именно подчеркивается, что со всего мира) уже его преемник, вышло недавно в тпб.
Из елсвордов мне приходит на ум ай, джокер, но совсем косвенно
Я думаю на это будет интересно посмотреть только из-за арта макнивена
Ваша патологическая неприязнь к творчеству Миллара начинает надоедать, также как безграничная любовь sp888 к нему же.
у меня нет к нему неприязни
мне нравится редсан, вонтед, его флэш и ацтек
но я сужу по тому как он сейчас пишет, а это вещи очень неутешительные
неутешительными могу назвать только Четверку (в меньшей степени) и UCA (в большей)
imma let you finish но у Старика Логана очень плохая концовка
Не очень, но могла быть лучше да
oh, come oon
ни одного же негативного комментария по поводу творчества миллара или самого комикса, это начинает походить на паранойю
<<ни одного же негативного комментария по поводу творчества миллара или самого комикса
<<Я думаю на это будет интересно посмотреть только из-за арта макнивена
> негативный комментарий
>> на это будет интересно посмотреть
ложись, наверное, уже спать, редхалк
Т.е ''Я думаю на это будет интересно посмотреть только из-за арта'' не подразумевает ничего плохого о сценаристе?
Это подразумевает, что юзер Хэппикейк уже много раз встречал данную концепцию и очередная ее интерпретация для него интереса не представляет, а вот художник ему нравится.
Тогда мои извинения юзеру ess, я это понял по-другому.
триумфальное возвращение
спасибо редсону и еесу
на фоне окружающих твоя хвальба особенно выделяется
Достаточно снисходительно привередливого тона по поводу "переезженных идей" и заочного "meh"
А что "фанаты Бэтмена" могут комментировать, обсуждая эту новость, имея за плечами багаж знаний по предмету? А в ответ на "This is such a stupidly simple and obvious idea. I can't believe nobody's ever come up with it before?"
Meh не заочный, он по факту хайпа, это обещанное "больше чем Civil War и OML"? Безусловно нет.
В отличие от кик-эсс и омл - пока не наблюдаю никакого хайпа.
Ок, твои комменты какими считать - положительными? Или нейтральными? meh
То есть "Obviously, things are going to change forever after you see what we have in store." не хайп, а просто так, ради словца?
oh you true believers )
привыкли же вроде к Милларовскому самопиару
Ну тогда я не понимаю, чем отличается Милларовский самопиар от хайпа.
Хайп это вокруг Аватара например
хотя может я чтото пропустил, и ты дашь мне ссылки на ломящиеся от истеричных юзеров треды которые грезят будущим мега-опусом Миллара и МакНивена. Ну или хотя бы многочисленные ежеденевные новости о Немезисе на мажорных ресурсах
достаточно сравнить медиа-освещение и пиар-кампанию Немезиса с Инкогнито Брубейкера
и всё, кейс клоузед
А того, что постер с семью словами, а затем и концепция с несколькими панелями разошлась по всем новостным-комикбук-ресурсам с пометкой срочно, недостаточно для засчитывания как хайп?
А вот этот аукцион вообще ультимате хайп.
Казалось бы, при чем здесь Хикман?
Дай угадаю: его любят всякие идиоты, ничего не понимающие в хороших комиксах (т.е. Милларе)?
Серьёзно, воттафак? Неужто боишься, что Хикмана поставят писать к этому делу сиквел, где он что-нибудь обязательно испортит?
Предлагаю ряду посетителей форума обратить внимание: у нас новая официальная санитарная позиция
на третьем комменте даже в латентной дискуссии, косвенно затрагивающей "историю болезни"
Прикольно, не прочь бы почитать))
MY PARENTS ARE SERIOUS
>>Его род занятий включает в себя целенаправленное превращение жизней всяких крутых копов в кошмар, по одному в год, которое логично завершается их смертью.
Что ж так медленно? Я думал он там каждый день людей до самоубийства доводить будет.
>>Что ж так медленно? Я думал он там каждый день людей до самоубийства доводить будет.
Ну мы ж не знаем какими именно методами он это делает, может там по ходу массовые убийства и терракты в программу включены.
>MY PARENTS ARE SERIOUS
brilliant.
>Я думал он там каждый день людей до самоубийства доводить будет.
исключительно философскими разговорами, разумеется
Имплаин Человек-Паук в UCA ?
Имплаин еще Лекса Лютора в Ред Соне и Майкрофта Холмса в Кэнон Фоддере
У каждого автора есть свои фишки, которые он двигает в своих произведениях. Моррисон с наркотиками-вирусами, стражинский с удушением неуязвимых людей
А может он на протяжении целового года каждого истязает.
Вроде как это и подразумевается.
вспоминается ролик про крайне долгое убийство ложкой.
очередная хрень от Миллара... it's so sad...
Грендель без Арджента, meh.
Когда автор скатывается до подобных одноклеточных "хай-концептов" это печально.