Навигация
Вход в систему
Друзья
Приключения бравого солдата Роджерса
17 Апрель, 2010 - 11:18 — Sir CarnageДаже уж не будучи Капитаном Америкой (Captain America), Стив Роджерс (Steve Rodgers) не перестаёт быть значимой фигурой во вселенной Marvel. Мы уже знаем про его участие в серии Secret Avengers и видели его новый костюм дизайна Марко Джурджевича (Marco Djurdjevic), но на этом планы Эда Брубейкера (Ed Brubaker) на его любимого суперсолдата не заканчиваются, так как в июле начинается ещё и мини-серия из четырёх номеров про Стива отдельно под названием Steve Rodgers: Super-Soldier, рисовать которую будет Дэйл Иглшэм (Dale Eaglesham). Вероятно в этом и кроется причина внезапных попаданий Нила Эдвардса (Neal Edwards) на место замещающего художника Fantastic Four.
Тематически серия будет соответствовать тому, что происходит в Secret Avengers и Captain America, но также во многом будет своеобразным продолжением Captain America Reborn, предоставляя нам возможность взглянуть на то, что сейчас творится у Стива в голове.
Сюжет, как и куча других историй про Стива, будет связан с его славным прошлым на передовой Второй Мировой Войны. В первом номере он встретит кого-то, кто умер у него на глазах в одной из битв (возможно это намёк на возвращение культового злодея Третьего Слева В Пятом Ряду Нацистского Штурмовика) и с этого места он оказывается втянут в дело о крупном заговоре. Также в сюжете будет некий международный инцидент, который заставит Стива крепко поразмыслить обо всём, что с ним было (а это много) вплоть до самого его происхождения. В итоге его борьба с какими-то международными корпорациями (ну или что там) оказывается как-то связана с его прошлым и в частности с его превращением в суперсолдата.
Также Эд обещает, что, раз уж у Стива больше нет его знаменитого щита, по ходу сюжета мы увидим, как он использует много всякого другого оружия (что он очень даже умеет) и даже маскировку.
Нет, это название серии, а не ник.
прикольный костюмчик! только, мне кажеться, что не смотриться с белыми волосами! )))
"Супер-Солдат" звучит не так уж плохо. Да и с пушками задумка интересная.
>>>как он использует много всякого другого оружия
Стоп, стоп, стоп, это что, Кэп убивать будет? Если это так, то это в очередной раз мне докажет, что современный MARVEL сами разрушают свои легенды. А про костюм можно сказать, что Стив превращается в этакого Джеймса Бонда-ни маски, ни какой супергеройской атрибутики. Не спорю, смотрится красиво но всё равно как то тухло.
>>А про костюм можно сказать, что Стив превращается в этакого Джеймса Бонда-ни маски, ни какой супергеройской атрибутики.
По сути оно ему давно и не нужно, сикрет айдентит сто лет как улетело в форточку, в лицо его и так все знают. Раз сейчас он уже больше даже и не Капитан Америка, то надевать какую-то ещё маску ему нет ровно никакого смысла. Ну, по крайней мере похоже, что нет, всё-таки надо дождаться Secret Avengers и посмотреть что там вообще такое затевается.
>убивать будет?
правоохранительные органы носят оружие с целью убивать людей?
>>>правоохранительные органы носят оружие с целью убивать людей?
Вы думаете, он права охранять будет? Он будет сражаться, мне кажется.
с суперпреступностью
>>>с суперпреступностью
Ну, а кто с суперпреступностью на пушках сражается и не убивает?
]]>
]]>
понятия не имею
Ха, так ведь это совсем другой случай-Носорог ведь непробиваемый.
ох, камон, это же строительный пневмомолоток... не считается...
]]>
]]> ]]>
]]> ]]>
]]> ]]>
]]> ]]>
]]>
Читали бы вы комиксы, борец за чистоту.
>>>Читали бы вы комиксы
Четвёртый том Капитана я вообще не читал.
>>>борец за чистоту.
В смысле?
>>>Раз сейчас он уже больше даже и не Капитан Америка, то надевать какую-то ещё маску ему нет ровно никакого смысла.
Ну почему же-многие суперлюди носят маски, хотя их личности известны. И ,вообще, не обращайте внимания-я просто "брюзжащий старик", желающий возвращения старых времён:)
>>>По сути оно ему давно и не нужно, сикрет айдентит сто лет как улетело в форточку, в лицо его и так все знают.
Кстати, это смешно, но я не знаю, когда конкретно Стиви раскрыл личность. Не в Secret Avengers?
>>Кстати, это смешно, но я не знаю, когда конкретно Стиви раскрыл личность.
Я тоже не помню, но я точно видел по-моему как раз в его же онгоинге, как он об этом упомянал. Точно до Гражданки.
Он раскрыл свою личность по моему ещё в четвертом томе, хотя точно не скажу когда именно.
>И ,вообще, не обращайте внимания-я просто "брюзжащий старик", желающий возвращения старых времён
Вы их застали? Я понимаю, когда >40 читатели, которые Crisis on Infinte Earths читали по мере выхода, ноют, а вам-то что? Начитались бусиковско-джонсовской
-моррисоновскойписанины по мотивам и теперь ооооооооооо олдскул нааааайс?Marvel Adventures в руки и не выделывайтесь.
>>>Вы их застали? Я понимаю, когда >40 читатели, которые Crisis on Infinte Earths читали по мере выхода, ноют, а вам-то что? Начитались бусиковско-джонсовской-моррисоновской писанины по мотивам и теперь ооооооооооо олдскул нааааайс?
Marvel Adventures в руки и не выделывайтесь.
Стойте, стойте, стойте. Нет, выход Крайсис он Инфинити Эфс я не застал. Но это ведь не значит, что я его не читал! Поймите, тот дух, та атмосфера и душевность старых комиксов мне ближе. Я понимаю, что комиксы должны меняться, а не стоять на месте, просто сейчас бывает они меняются очень тухло.
А Marvel Adventures меня, извините, не устраивает. Схема "мы весёлые и добрые супергерои сейчас для вида поругаемся а потом потом побьём злодея встанем в хоровод и будем танцевать" меня явно не устраивает. Я не могу, кода нет чувств, отношений, событий.
В Марвел Адвенчерс много событий, чувств, отношений и юмора
Событий типа "масштабное нападение пришельцев, Капитан тяжело ранен, мы не справимся! Нет, мы победим, если будем верить друг в друга." Нет уж, вряд ли.
Ээ... Вам же нравятся старые добрые времена. Тогда примерно так и было...
>>>Ээ... Вам же нравятся старые добрые времена. Тогда примерно так и было...
Да, верно, но там было развитие, онгоинги смешивались с кроссоверами, раскрывались тайны происхождений-почти также, как сейчас, но немного по другому. А MARVEL Adventures - это стоячая вода.
Super Soldier. Сразу вспомнились комиксы Amalgam :)
Амальгам Супер-Солдат не очень, я считаю, получился. Костюм у него подкачал. А вообще Амальгам это очень круто, конечно.
Чем-то на Джека-Флага похож. Ну да ладно, эмблема с обложки Reborn на костюме подходит.
Вопрос к специалистам-на сайте MARVEL Comics Database в родственниках Стива написан "мёртвый нерождённый ребёнок"(в смысле его ребёнок). Весь интернет перерыл, без шуток, но ничего по этому поводу не нашёл. Кто-нибудь разьяснит?
Читайте 5 том после 25 номера. Шерон узнала что беременна после смерти Стива, а потом вследствии замуты с Син потеряла ребенка. Прочтите, оно того стоит
Я находил эту информацию, но, что странно ни на официальном сайте MARVEL, ни на MARVEL Comics Database её не было, и я сделал вывод, что это был какой-то слух.
А вообще, я очень не люблю тематику детей супергероев. Семья, дети-всё это ассоциируется у меня с обыденностью и бытом, а супергерои ассоциируются у меня с диаметрально противоположным.
Скажите об этом Риду и Сью Ричардс
Теперь вы поняли, почему Ф4 у меня на втором месте после многих. Но я не протестую, против того, что у них есть дети-они семейная суперкоманда, и это нормально. Если бы у всех суперлюдей не было бы детей это было бы как-то ненормально, так ведь? Я считаю нормальным наличие детей у обоих Флешей, Ф4, Кейбла, но вот этот же нерождённый ребёнок Кэпа, сынок Росомахи, Скаар, Дамьен Уейн-наличие этих персонажей меня мягко говоря раздражает. Думаю вряд ли они будут каноном.
Когда то у Доктора Стренджа был ребёнок-Стрендж младший. А потом это раз-и просто нету.
>>>У Доктора Стнренджа есть ребенок в Алтимейте, как раз Стрендж младший.
Поверьте, MARVEL и MARVEL Ultimate я вряд ли спутаю. Нет, было такое в обычной вселенной.
И, конечно, я понимаю, что сейчас они канон. Но, поверьте, времена меняются.
вам тоже "21 год"?
Бог с вами, откуда такая неприязнь? Я чувствую себя omeg'ой. Неужели я произвёл впечатление неотёсанного 15-летнего подростка?
>>>вы не совсем понимаете, что такое канон.
Однозначно в этом вы ошибаетесь. Специально решил проверить своё знание, зайдя в Википедию-и там написано как раз то, что я и понимаю под этим словом.
>>>скорее они потеряют свою популярность и про них перестанут писать комиксы
Это-однозначно.
>>>чем они перестанут быть каноном.
В ряд ли когда-нибудь тот же Бэтмен будет ассоциироваться при его упоминании не только с образцовым героем, но и супергеройским папашей. И тот же Дамьен потеряет свою популярность, про него перестанут писать и он канет в небытье. И чем вам это не "неканон"? Даже О'Нил сказал, что тема бэтменского отцовства не будет каноном-видимо хоть кто-то со мной по этой теме солидарен.
>>И тот же Дамьен потеряет свою популярность, про него перестанут писать и он канет в небытье.
Чем он хуже Дика Грейсона и Тима Дрейка? Они популярность не потеряли и в небытье не канули.
>>>Чем он хуже Дика Грейсона и Тима Дрейка?
Эти герои проверены временем. А вот выдержит ли это испытание Дамьен-я так не считаю. Почему? А что в нём нового?
Хотя, это, конечно, всё зависит от разных факторов. Если его исправно будут пихать из номера в номер(в чём я сомневаюсь) на протяжении лет, скажем, двадцати, то тогда возможно, хотя тоже ещё не факт. Или, если свершится чудо, и какой-нибудь гений сделает про него шедевральную историю.(в чем я тоже сильно сомневаюсь).
>Или, если свершится чудо, и какой-нибудь гений сделает про него шедевральную историю.(в чем я тоже сильно сомневаюсь).
так уже
Подождите, только не говорите, что имеете в виду Моррисона...
Конечно
Так... Вы считаете Моррисона гением а его ран Бэтмена шедевром?
Я вот что скажу(Наверное, после того, как я всё-таки это скажу, на меня посыпется шквал ругани, если вообще не откровенный мат) - у меня один из любимых бэт-арков это... Бэтмен: Молчун(Batman: Hush) Лоеба. А ран Гранта я просто терпеть не могу.
Почему?
Ну а что в нем стоящего? Нет, я не ненавижу Моррисона, некоторые комиксы у него просто замечательные но этот... Нет.
>некоторые комиксы у него просто замечательные но этот... Нет.
аргументированная критика, мазафакер, ду ю юз ит?
А что вы конкретно хотите услышать? Мне не нравится, что он убил Бетмена, мне не нравится, что он придумал Бэтмену ребёнка. Достаточно? Могу продолжить.
Он не убивал Бетмена
А по-моему как раз он.
МОРРИСОН ОТПРАВИЛ БРЮСА ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ВО ВРЕМЕНИ
БЭТМЕН ЖИВ
Да, да, я знаю, спасибо. Но каким образом он его туда отправил? Не самым гуманным, явно.