]]>
]]>Ван-шот
Siege: The Cabal является отправной точкой нового евента
Марвел (
Marvel) -
Siege. По ниже представленному превью можно догадаться, что
Норман Озборн (
Norman Osborn) вконец рассорился с
Доктор Думом (
Doctor Doom) и решил показать кто в доме мужик, чтобы пресечь недостойное поведение Дума. Дум в свою очередь недоволен текущим составом
Заговорщиков (
The Cabal) и неуважением к своей персоне. На рисунке
Майкл Ларк (
Michael Lark), которому после окончания рана Брубейкера на
Сорвиголове (
Daredevil) делать решительно нечего, а пишет
whatasurprise Брайан Бендис (
Brian Bendis).
]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>
Решать свои проблемы Озборн будет второго декабря.
Комментарии
Это и то лучшее применение художника, чем того же Кэмбелла на Некрошу поставить.
Ну самое то, близко к Малееву, но без Алко-Нэморов. А Кэмбелл на Некроше не в бровь, не в глаз... ну точнее не ту часть он рисовал, ему бы первую, нежели 3-ю.
Его вообще непонятно чего туда поставили, совсем не его территория, ящитаю.
Иксы - не его. Но направленность комикса, а именно ходячие трупы, - вполне его.
Ларк снова по пятам Малеева идёт, все ок. Преемственность сохраняется.
Мунстоун прямо совсем малеевщина, но озборн и дум все-таки ларк
аем солд
Неизвестный мужчинка, которым Осборн пугает общественность, что-то не очень на Боба походит - уже и лысее
И я понимаю Дума - если сначала были еще ничего ребята, да еще и дама(ы), то теперь - просто банда криминалюг
не перестает меня радовать
ггг, перехватил эстафету у Нэмора?)
это будет сложно, на самом деле)
крайне жду выхода.
Да не - Локи как раз оч даже выглядит в тему
Народ, мне показалось, или Худу на обложке действительно хреново?
Стоп, а кто это там в тени на последних двух картинках? Тот самый, кем пугали в DR: Кабале?
]]>Вариантная обложка Алана Дэвиса >>]]>
Вы знакомы с таким понятием как превью? А с таким понятием как трафик пользователей?
Спасибо, что исправили.
у юзера, который считает инфинит кризис ваншотом дарк рейна какая-то болезненная тяга к вниманию : то интервью, то зачем-то в комментариях вариантная обложка
вас это беспокоит?
fuck no
>>как трафик пользователей?
в каком веке вы живете?
С кнопкой "ответить" около сообщения на которое отвечаете вы тоже не знакомы. Мда
вопросы трафика не актуальны.
К.О
ну и я промахнулся %(
Вопросы трафика еще как актуальны - для тех кто не в столице
в россии такие дорогие интернеты?
Столице чего?
Ну в Метрополисе, ты чего)
Не, я понял, что не в Готэме, но он наверняка врёт ведь опять, этот Стерпазук.
Ок
я пожалуй буду выкладывать картинки с шириной 1500 - мне нормально у меня монитор 1920x1200 и интернет безлимитный
передёргивания пошли
серьёзно хотелось бы послушать юзеров-"замкадышей" по поводу "вопросов трафика" тогда, т.к. в "еще как актуальность" чего-то с трудом верится, особенно когда такие взрывные реакции по поводу картинки в почти трииисста килобайт!!!!1
Ну я живу не в столицы, но у меня безлимитка). Но факт в том, что я живу в городе, который не так уж сильно удален от Москвы. Ждем мнений жителей Дальнего Востока.
Да в пригороде Питера, городе Всеволожске, мало у кого есть ADSL, о выделенке так вообще молчу...
хаааа, где под Питером нашли Волгу?... :-))))
Я не в теме, что за Волга?
не, я глюканул, не заметил вторую "О"... ;-))
не, ну там всякие сим-карты-интернеты, далеко не все безлимитные тарифы и кусаются, а человек вот на природе решил посмотреть, что же такое на его любимой спайдермедии пишут -- а тут ценные килобайты нагло воруют.
и не отключает загрузку изображений при таком положении дел
но хотя да
я бы тоже был в бешенстве, укради у меня алан дэвис сотни килобайт
that's terrible
c'mon, речь о и-нет-этикете, то же самое, что в посте с кучей картинок под катом, написать "осторожно много картинок, следите за трафиком"