SpiderMedia.RU Комиксы, Кино, Супергерои, Игры, Фигурки, Анимация, Новости, Обзоры

Сейчас, с окончанием Dark Reign, мне вдруг захотелось снова окинуть взглядом большую картину и разобраться с давно терзающим меня мировоззренческим вопросом. Я давно начал замечать в нашем сообществе такие настроения, что, дескать, Марвел злой и нехороший, у них там всякие ужасти творятся, в то время как в ДиСи всегда всё правильно, здорово, единороги под радугами пасутся и все герои морально превосходят марвеловских. И это началось значительно раньше, чем меня начали обвинять, что я, дескать, не считаю ДиСи за издательство, люблю только Марвел и вообще грёбаный нацист. А вот теперь пришёл Дарк Рейн и пошли жалобы: "Ай, депрессняк, злодеи победили, куда катится мир, не буду это читать." Разберёмся же что тут на самом деле к чему.

]]>]]>

Who you gonna call?

Наверняка сейчас многие подумают, что я в очередной раз поливаю ДиСи грязью. Я не отрицаю, что у издательства есть ряд черт общего характера, которые плохо со мной уживаются, но речь сейчас далеко не об этом. Речь об элементарной перспективе.

]]>]]>

Pictured: unicorns.

]]>]]>

Pictured: rainbows.

]]>]]>

Pictured: two morally superior characters.

Итак, чем с моральной стороны так плох Дарк Рейн? Тем, что Осборн "победил" и героям теперь плохо. Это кажется на первый взгляд, а если вглядеться попристальней: вы видите его сидящим на троне, построенном на костях кучи мёртвых героев? Лично я нет. И что это значит? Что со своим новым положением Осборн всего лишь получил больше возможностей для достижения своих целей, но достиг ли он хоть одну? Все его победы за это время были достаточно мелкими и в основном в области пиара, в то время как ему успели надавать по мордасам все кому не лень. У него едет крыша, он потерял сына, Старк его перехитрил, Циклоп его перехитрил, Фьюри его перехитрил, Паркер его перехитрил, Локи и вовсе вертит им как хочет, почти все его союзники вполне предсказуемо его предали, и при всём при этом он всё ещё обязан по-настоящему спасать мир. Всё ещё думаете, что он в шоколаде?

И ещё такой философский вопрос: а в чём, собственно, разница? По-вашему миром рулят сплошь хорошие парни?

]]>]]>

"... and we'll call it "The Swine Flu". That will scare the living shit out of them."

При этом само такое положение исправило два главных недовольства особо впечатлительных особ, бросивших читать Марвел ещё после Гражданской войны: а) Тони Старк оправдался сполна и теперь его уже никто не осмелится назвать плохим словом и б) все герои снова оказались по одну сторону баррикад, у них всех появился общий сильный враг и вопрос о том кто там зарегистрировался, а кто нет, уже не играет ровным счёто никакой роли. Ещё вернулся Стив Роджерс, но это он сделал совершенно независимо.

А теперь если окинуть взглядом всю картину начиная от Avengers: Disassembled и до грядущей New Age of Heroes (если это официальное название), то в сущности мы имеем большую, пускай и неровную по качеству, сагу о том, как с героями происходило очень много очень хренового, но в итоге они всё равно отряхнулись и надрали злу задницу. В конце концов нужно помнить, что в этих комиксах ничего на самом деле никогда не кончается, и концовка любого большого кроссовера, какой бы она плохой ни была, это всего лишь конец акта, а не истории, а фразы типа "nothing will ever be the same" относятся только к положению вещей на момент до кроссовера и служат исключительно для рекламы. Вы ведь не стали бойкотировать "Возвращение джедая" из-за того, как закончилась "Империя"?

]]>]]>

"Return" my ass, this shit is too fucking depressing.

Так что суждения типа "ААААА! Питера Паркера разженили с Мэри Джейн! Марвел больше никогда не выпустит ни одного хорошего комикса!" происходят в основном от недальновидности и плохого понимания правил игры.

ДиСи сходят с рук всякие такие вещи, вроде захвата Земли Дарксайдом, только потому, что у них другой масштаб, акты короче, и соответственно к концу Final Crisis всё (кроме Бэтмена и Маршн Мэнхантера) вернулось на свои места и единороги снова паслись под радугами. Если бы подобный режим продержался где-нибудь с год, вряд ли это столь многим бы понравилось, хотя Дарксайд-то со своими приспешниками дров успел поналомать побольше, чем Осборн. И лозунг "The day the evil won" тоже поди не для рекламы Дарк Рейна использовался. В Суперменовских тайтлах сейчас как раз происходит свой мини-Дарк Рейн, только если бы вместо Нормана Осборна был генерал Росс, это даёт мне право считать ДиСи цитаделью зла? Многие, впрочем, думают, что я именно так и считаю.

Отчасти плохой имидж у Марвела складывается ещё и потому, что многие действительно хорошие серии от сильных авторов некоторыми просто игнорируются.

]]>]]> ]]>]]> ]]>]]>

Sorry, not DC enough.

Вместо этого суждение происходит по вещам вроде One More Day и Secret Invasion, которые всё время насилуют чьё-нибудь детство. Это всё равно, что судить обо всех американцах по действиям их правительства (все так и делают). Можно и про ДиСи подумать аналогично, если читать только Бэтмена Тони Дэниела и робинсоновскую Лигу, игнорируя Secret Six. И всё равно только и слышно "ДиСи то, ДиСи сё, ДиСи лучше".

В общем тут либо оба злые, либо никто не злой, и обвинять кого-то одного просто глупо. Вопрос только в перспективе. За сим всё и всех с наступающим.