The Column With No Name is not cancelled, it was only on hiatus! Практика последнего времени показывает, что такие заявления обычно вызывают много радости и одобрения. Или это работает только с теми вещами, по которым люди стали бы скучать? Anyway, колонка возвращается и постарается больше никуда не деваться, как бы вы ни просили. Внести список!
- Azrael: Death's Dark Knight #2
- Batman: Battle for the Cowl - Arkham Asylum
- Detective Comics #853
- Ex Machina #41
- Hellblazer #254
- Jack of Fables #33
- Justice League of America #32
- Scalped #28
- Dynamo 5 #21
- Invincible #61
- Amazing Spider-Man #592
- Astonishing X-men #29
- Avengers: The Initiative #23
- Daredevil #118
- Dark Reign: Elektra #2
- Fantastic Force #1
- Ghost Rider #34
- Guardians of the Galaxy #13
- Hulk #11
- Immortal Iron Fist #25
- Incredible Hercules #128
- Kick-Ass #6
- Marvels: Eye of the Camera #5
- Mighty Avengers #24
- New Avengers #52
- Skrull Kill Krew #1
- Thor #601
- Wolverine: The Anniversary
- Wolverine: First Class #14
- Wolverine: Origins #35
- X-force #14
- X-men: The Times and Life of Lucas Bishop #3
- Ignition City #2
- No Hero #5
- Street Fighter IV #2
Let's get dangerous!
Комикс недели:
]]>
]]>
Detective Comics #853
Мало того, что это гениальный комикс от самого Нила Геймана, так это ещё и последний на ближайшее время нефлэшбековый комикс, у которого на обложке написано "Batman", и внутри соответственно есть самый настоящий Бэтмен. Да и вообще это скорее всего последний комикс DC, попавший в эту номинацию, если только
Secret Six не откроет для себя каких-то новых высот крутости или
Blackest Night не заткнёт за пояс... в общем много чего придётся затыкать за пояс, и я что-то в этом сомневаюсь. Но зато какой! Классика, которую будут перчитывать годы спустя, абсолютно, слава Будде, не привязанная к той фигне, что сейчас творится в остальных бэт-комиксах. Гейман - бог etc, etc.
Герой недели:
]]>
]]>
Batman
Потому что он doesn't ever give up. Разве не здорово, что у мезозойской эры теперь есть такой герой? Ладно, я сам отвечу: не здорово.
Злодей недели:
]]>
]]>
Highwayman
Возможно лучший ревампинг старого всеми забытого и никому в общем не нужного злодея за последнее время. Такое грех не отметить, тем более, что по части зла неделька выдалась относительно спокойной.
Кадр недели:
]]>
]]>
"I shaved Xemnu the Titan"? Priceless.
Обложка недели:
]]>
]]>
Thor #601
Лажа недели:
]]>
]]>
Skrull Kill Krew #1
Хрен с бугра Адам Фэлбер пришёл и отвоевал у Джефа Лоеба с его Халком возможность стать звездой этой номинации, написав жутко унылый комикс включающий в себя одно бездарное воскрешение, один нудный как проповедь боевой эпизод с убиванием скруллов, несколько флэшбеков на коровью тему, один реткон (который, справедливости ради надо отметить, многое объясняет) и корявый рисунок Марка "Нам вроде бы Сикейру обещали" Робинсона. Totally uncool. У Лоеба хоть МакГиннес есть.
That's all, folks! И запомните: Pip the Troll was right!
Я уже соскучился по твоим обзорам)
>> Pip the Troll was right!
+1 ))
>> Обложка недели
А мне с "ай-подом" понравилась
>>когда для меня это откат в развитии героя по силам и/или характеру, то для тебя это
Изменение, либо (в данном случае как раз) пересмотр уже давно случившихся событий вроде начала рана Стражинского в ASM или конца рана Вэя в Ghost Rider. Обычно это ретконом и зовут.
>>Баба из Хаммера новый герой?
Ага
>>тут есть наметки неплохого сюжета
>>Что до арта - ну такой веселый, мультяшный, не претендующий на что-то серьезное
У меня ещё есть надежда на то, что серия в дальнейшем исправится, но пока то, что я вижу мне не нравится. И рисунок я тоже видал и похуже, но он тут всё же слабоват, чтобы записывать его комиксу в плюсы.
Реткон (англ. retroactive continuty) - это когда говорят "на самом деле вот эта часть истории выглядит по-другому". Например "ГРайдер - это на самом деле не демон, а ангел возмездия", или "Тони Старк покалечился не во Вьетнаме, а в Ираке", или "никто не знает, но на самом деле Осборн сделал Гвен Стейси двух детей", или "Хэл Джордан в начале своей карьеры ЗФ встретил Синестро и сражался с Атроцитусом". Задним числом внесенные изменения.
>>Задним числом внесенные изменения.
Вот самое короткое и ёмкое определение, которого я по своему обыкновению не увидел.) Вот почему меня не стоит ни о чём спрашивать.)