Вход в систему

Друзья

]]>ComicShop.RU]]>

]]>ComicShop.RU]]>

]]>InComics.ru - путеводитель по комиксам]]>

]]>Много картинок хороших и разных]]>

Prepare to become fictional

Photobucket

Сегодня исполняется 50 лет Гранту Моррисону, уникальному автору, которого индустрия и читатели едва ли заслуживают. Думается, что это достаточный повод для того, чтобы рассмотреть его лучшую работу, которая, к большому сожалению, сто лет как стала крайне раритетной и так и не была переиздана в достойном её формате. Прыгайте под кат, чтобы спасти собственную вселенную вместе с величайшим супергероем Флексом Менталло!

]]>Flex]]>

Наш герой, мукулистый атлет (да что там, BUFFET OF MANLINESS) в леопардовых трусах, дебютировал в легендарном ране Моррисона на серии Doom Patrol: супергерои-инвалиды нашли и освободили его от зловещих цензоров, сорок лет державших его вдали от мира на улице-трансвестите. Вместе с воистину outrageous внешностью, Флекс получил совершенно невероятную историю происхождения: стандартный задроч, устав от пинков хулиганов на пляже, прошел заманчивый курс "Muscle Mystery" и получил невероятные способности, позволяющие делать ему что угодно, лишь поиграв мускулами. ... OR DID HE? На самом деле, в первую очередь, герой появился на свет из комикса, нарисованного ребенком (отсюда и видимая нелепость) по имени Уоллас Сэйдж. И именно последнее, а не пародия на Чарльза Атласа, имеет значение для собственно мини-серии, которая стала первой работой Мозза с Фрэнком Куайтли.

]]>01]]> ]]>02]]> ]]>03]]> ]]>04]]>

В мини-серии, которая как раз является предметом рассмотрения этого скромного псто, Флекс отправляется по следам своего бывшего товарища Факта (Fact versus Fiction, anyone?) через заросли метафор и символов, ассоциируемых с эпохами в развитии супергероики в комиксах, чтобы спасти свою придуманную вселенную. Параллельно с этим, в реальном мире, обдолбанный молодой человек по имени Уолли Сэйдж говорит сам с собой по игрушечному телефону о комиксах, находясь в одном шаге от самоубийства. Не случайно, что фигуры читателя и автора здесь объединены в одного человека - сам Моррисон ]]>признавался]]>, что решил писать комиксы в тот же день, когда и впервые с ними познакомился, лежа в больнице (этот момент отражен и в комиксе). Автор в Уолласе (хотя он не сценарист, работающий на корпорацию, а всего лишь бездельник и наркоман), чьи мысли формируют мир Менталло, пытается изменить гребаных супергероев, достигнув Космического Сознания через наркотические трипы, перетолковать их прошлые приключения через Серьезные размышления, тонет в фетишизме (один из самых мощных моментов серии благодаря совсем не кэнди-арту Куайтли) и, наконец, идет к уничтожению. Читатель же пытается как-то оправдать свою одержимость супергероями и еще более усугубляет дело. Ему очевидно и противостоит Флекс, образец самого чистого, незапорченного и абсолютного супергероя. Даже более чистого чем Супермен, с которым Моррисон также впечатляюще поработал через десять лет - у Флекса нет никакого багажа, кроме того, что был оставлен в Doom Patrol, у него есть только леопардовые плавки и маскулинность. Абсурд и сила/мужество - две обязательные черты супергероя, доведенные во Флексе до абсолюта и оказались нужны для небольшого крестового похода Гранта против того, что тянет жанр и его преданного читателя вниз.

Photobucket Photobucket Photobucket

Рандомная деталь: нетривиальное использование здесь, а также в Seaguy, Моррисоном Кризиса на Бесконечных Землях как идеи, несколько большей, чем просто глобальне событие, к которому скатился прямой сиквел последнего, отлично помогает понять его место в истории жанра.

Рассказано все это потрясающе обоими авторами. Куайтли уже с первых страниц завораживает своей идеально ложащейся на скрипт динамикой и "гравитация"* его рисунка (herp derp криворукость морщины) отлично работает как с нелепостью (чудатковатостью) и упадком мира Менталло, так и грязью мира Уолли. Виновник же торжества практически ничего не говорит открытым текстом (кроме самого важного и мощного в предфинальной части с Moon Guy, где даже последний тугодум поймет что к чему), но скрывает свои идеи за достаточно мощными и оригинальными в своей подаче символами, многие из которых можно заметить только при последующих прочтениях и неизбежно подпрыгнуть от удивления и восхищения изобретательностью Моррисона. При чтении Флекса нужно постоянно думать, анализировать, чего, к сожалению, многие читатели себе позволить не в состоянии. Для облегчения добрые люди понаделали аннотаций и комментариев - рекомендую ]]>вот этот]]> (про Dog Star без него я бы так и не додумался).

]]>Photobucket]]> ]]>Photobucket]]> ]]>Photobucket]]>

Flex Mentallo, конечно, не самая доступная из работ мастера - новичку следует начинать с Animal Man или даже с Doom Patrol или Invisibles (если имеется определенный культурный багаж вне комиксов), но человек, погруженный в супергеройский сегмент медиума, непременно оценит приключения Флекса. Если, конечно, он безнадежно не застрял в Knight Club из третьего номера.

Интересно, что в комиксе дан до смешного простой ответ на провокации вопрос из ]]>поста от 15 января]]>, могли бы запостить всего две страницы из этого комикса и я бы от вас отстал.

Вопрос дня: какой ваш любимый комикс у Моррисона, почему, и попытайтесь рассказать, о чем он.

* - нагло украдено у какого-то комментатора с CBR. Хотя тот говорил о Поле Поупе, но у того с фанбоями те же проблемы что и у Куайтли, так что вы должны понять.

Комментарии

Отличный пост на 50летие величайшего сценариста в комикс индустрии. Так и проснулось желание почитать данное творение Гранта.

>какой ваш любимый комикс у Моррисона
>почему
>попытайтесь рассказать, о чем он.

1) Batman: "R.I.P (#676-681)"

2) Потому что лучше Гранта Бэтмена, как персонажа, да и просто героя, никто не напишет. Я уже не говорю об испытаниях и приключениях, которые Моррисон заготавливает для Брюса в каждом арке. Вот в "R.I.P" мне сильно запомнились многочисленные отсылки к старым комиксам про Бэтмена, а также прошлому персонажа, которые были использованы в неожиданном и правильном направлении + мы получили BEST JOKER EVAH, face it true believers!

3) "Брюсу Уэйну и его "бэт-семье" предстоит столкнуться с новой угрозой в лице организации Black Glove и Джокером, которые планируют раз и навсегда уничтожить всё то, за что боролся Бэтмен всю свою жизнь". > Но на самом деле арк не об этом, Грант рассказывает читателям о том, кем же на самом деле является Бэтмен, что он из себя олицетворяет. Про цепь событий комикса нужно отдельно сказать, ибо во многое не сразу вникаешь при отдельном прочтении каждого выпуска. А потом, когда уже начинаешь читать арк целиком, то понимаешь, какие ходы Грант проводил через весь арк. Да и вообще я считаю, что нужно целиком читать ран Моррисона на Бэтмене. Ведь если начать сразу с R.I.P, то потеряется определенная логическая цепь событий и возникнет очень много вопросов, на которые отвечают предыдущие выпуски рана Моррисона.

Грант Моррисон - это великий человек, БОГ и сценарист, чьё творчество, да и идеи, заставляют задуматься о многих вещах, а также получить удовольствие от прочтения каждого творения этого злого гения. Можно и дальше говорить об осомности Гранта, но на этом, пожалуй, и закончу.

Аватар пользователя Sir Carnage

>>BEST JOKER EVAH, face it true believers!

Like hell I will.

Аватар пользователя Степан Васильев

бэтмен 663 и разжевывание в ласт райтс для тех кто не умеет читать много букв
прекрати троллить то

Аватар пользователя Sir Carnage

>бэтмен 663

И-и-и-и-и что?

>прекрати троллить то

Very funny.

Аватар пользователя Степан Васильев

А то, что Джокер моррисона recreates himself constantly. То есть у него есть несколько супер-персон через которые он проходит.
И в бэтмене 663 наглядно показан процесс перерождения.
Моррисон мнет джокера как глину, избавляя его от ненужных элементов, сайдкиков, харли, "континьюти" и всего подобного.
Я понимаю спорить бесполезно, но все же.

Аватар пользователя plane_v

Ну там с Джокером важный момент, что он пытается быть зеркалом Бэтмена - в начале рана импостор в него выстрелил и тот тоже решил играть не по правилам. С Диком он выкинет что-то похожее, methinks.

Но Джокер-маньяк, говорящий исключительно строчными буквами это очень одноразовый трюк.

Аватар пользователя Bastion7

Ну, концепция вполне позволит сделать какого угодно Джокера, хоть маньяка, хоть кого. А насчет строчных букв интересно: судя по всему, он думает, что говорит, но окружающие (кроме рехнувшегося Бэтмена) его не понимают, поскольку звучит непонятно что. Никто на его слова не отвечает.

Аватар пользователя Sir Carnage

>какой ваш любимый комикс у Моррисона

Думается Doom Patrol.

>почему

Dude!

>попытайтесь рассказать, о чем он.

Dude!!

Аватар пользователя ВЧ

new x-men но я не все читал и мне сложно понять как тот же человек писал потом невероятный отстой про 52 самых распоследних кризиса

Аватар пользователя plane_v

52 - отстой? хаха

У моррисона там самая убойная часть про сумасшедших ученых и ультимате Эгг Фу.

Аватар пользователя harvell_del_rio

> ультимате Эгг Фу.
нууу, сделали из убогой расистской карикатуры эджи персонажа.
если берется отрыжка из 60-ых, невольно приходится ее "алтимизировать" (ненавижу это слово) для нашего времени. самый легкий способ сделать ее ин экстрим вэй

awkay, i'm done with pointless bitchin'.

но всадники апоколипса дико крутые у него.

Аватар пользователя plane_v

Эджи? Лолнет, он все равно в достаточной степени нелепый, чтобы вписаться в тусовку безумных ученых.

Аватар пользователя ВЧ

отстой, как и все, что DC начало творить по окончании Identity Crisis в глобальном смысле - это не троллинг (и мне казалось, что кто-то не любит супергероику?)

Аватар пользователя plane_v

Не ну ясно, что New Avengers куда как интереснее))

Аватар пользователя ВЧ

этого я не говорил) ну не знаю уместно ли тут разворачивать мое видение ситуации, но оно вкратце в том, что оба мейджора изымают из своих сериалов все, что заставляло меня быть к ним причастным, просто DC сделала это еще до того, как я успел к ним привыкнуть) ГМ из тех людей, кто периодически спасает положение и возвращает былое, но их мало. зачем следить за историей человека, если потом ее три раза перепишут - и вообще зачем следить за историей человека, если у него семь планет в небе появилось, мертвая соседка пришла за солью, а он как ни в чем ни бывало шутит и юморит? (как вариант - вместо семи планет - "если у него договор с Сатаной") вот я и разочаровался.

Аватар пользователя plane_v

>и вообще зачем следить за историей человека, если у него семь планет в небе появилось, мертвая соседка пришла за солью, а он как ни в чем ни бывало шутит и юморит

затем что рано или поздно придет автор, которому на все это начхать и он сможет написать интересную историю

Аватар пользователя ВЧ

ну вот лучше я дождусь таких постов как твой/ваш и узнаю об этом авторе, не тратя время на макулатуру)

Аватар пользователя Bastion7

>>вообще зачем следить за историей человека, если
За сюжетами, взаимодействиями персонажей и боевкой?

Аватар пользователя ВЧ

БОЕВКА
БОЕВКА
БОЕВКА
ок
странно что не взаимодействиями персов

Аватар пользователя Bastion7

Ах, да. Давайте цепляться к просторечным выражениям и демонстрировать свой интеллект и культуру (гораздо выше,чем у этого тупицы Бастиона). Хорошо, если так глаза режет, то не боевка, а экшен-сцены, все устраивает? Ок.

Аватар пользователя G.ess

"Боевка" - это не просторечное выражение, это жаргонизм.

Аватар пользователя red hulk

Какой замечательный пост, зачитывался. Кстати, интервью по ссылке тоже очень интересное.

1) St.Swithin's Day
2) Он такой простой и обыденный, этим и прекрасен.
3) О том, как тонка грань между мечтой и реальностью.

Алсо, Моррисон заслужил всех своих Айзнеров за Олл-Стара одной этой страницой:
]]>Photobucket]]>

Аватар пользователя Степан Васильев

гениальне файлнэйм кстати

Аватар пользователя G.ess

Зенит. Это Марвелмен for cool people.

Хотя я, честно, ещё не читал ни Флекса (который по серьёзу носит репутацию THE BEST COMIC EVAR), ни третий вольюм Инвисиблс, например.

В следующий раз предлагаю выбрать худший комикс Моррисона. Было бы интереснее.

Аватар пользователя plane_v

Ну худший это ноу контест фека разумеется, но ведь меня и так троллем за это считают.

Хотя я не читал его Четверку, о которой вообще никто не говорит, и не думаю, что в 2000 AD там все прямо божий дар.

Аватар пользователя G.ess

О Себастьяне О тоже никто не говорит, но он просто meh. Вот о Киде Этёрнити, например, говорят. ha ha
В 2000ад, для которого он писал параллельно Энимал Мену и Патрулю и даже позже, rock solid. В абсурдистской сатире в том числе, Приключения Гитлера в частности. О них практически никто не пишет потомушо крайне тяжело найти, особенно в Америке.

Совсем не туда смотришь: у него в библиографии более одного глобального ивента и комикс про самого крутого персонажа новой эпохи, зло которого не знает границ, как минимум.

Аватар пользователя plane_v

>комикс про самого крутого персонажа новой эпохи, зло которого не знает границ

Это я точно читал, но в отличие от выпусков Геймана, Сима, Мура и даже Миллера, не запомнилось ничем и как-то в одной массе с Макфарлейновской жвачкой.

>более одного глобального ивента

а что, one million такой уж плохой?

Аватар пользователя G.ess

> и как-то в одной массе с Макфарлейновской жвачкой.

а если вспомнить какого цвета и запаха эта масса?

> а что, one million такой уж плохой?

нннууээ если FC плохой, то это тем более, т.к. там все те же потенциальные недостатки, накладывающиеся на куда более худшее исполнение
очень разочаровывающе
в Споне я по крайней мере ожидал Спона

Аватар пользователя Степан Васильев

]]>Free Image Hosting at FunkyIMG.com]]>
если грубо говорить то это the utter ruination of noble spirits и адовый прептайм рида ричардаса, но каждый номер представляет собой сурьезное исследование психологии членов четверки.
вообще это проторип наверное
диалог рида со сью в конце это записи в блэк кейзбуке из 681

Аватар пользователя Bastion7

Гррм, только собрался читать Менталло, как проспойлерился. Классный пост, на самом деле.
Может, это недостаток вкуса и презрения к низким жанрам/издательствам/формам, может, еще что-то, но комиксы Моррисона ценю и обожаю превыше всех прочих, причем все. Ну, может, в меньшей степени, какие-нибудь старые/обскурные вещи, они не плохие, но нравятся меньше.
Любимая работа - Seven Soldiers целиком. Отчасти, потому что здорово, отчасти, потому что необычно, много интересных концепций, очень впечатляющая работа по связи всего, отчасти, потому что первое произведение Моррисона, которое прочитал как положено - внимательно, запоминая детали и вглядываясь в мелочи на панелях. Ну и без спойлеров, чертова википедия испортила мне половину удовольствия от Нью-иксов. О чем? Ну, может, о мифологии и ее истоках, о том, что сумасшедшие приключения и дикие явления есть везде, может, о том, что даже из мелких, никому не известных персонажей, массовки в больших встречах, можно выжать эпик.

Аватар пользователя redson

Doom Patrol. Эээто комикс про супергероев, сражающихся со злом и спасающих мир. Другое дело, что зло принимает разные формы и часто является отражением тех вещей, которые автор считает проявлениями зла в реальном мире. Врагами у Патруля выступают не только личности, обладающие определенными экстремальными взглядами, но и сами плохие идеи как таковые. Подобный подход к написанию комиксов о супергероях у Моррисона позже встречался практически в каждой работе в жанре (взять хотя бы Бэтмена, сражающегося со смертью и временем), но именно в Doom Patrol у него помимо сюжетов есть еще и невероятно энергичное изложение и не вписывающиеся ни в какие рамки персонажи. Глубокого смысла наверно больше в Animal Man, тех же Invisibles я вообще не читал еще, но такие произведения гораздо интереснее и ценнее, потому что им трудно дать однозначную трактовку и дадаизм вообще очень хитрое течение, в его бессистемности есть четкая система. Но установить ее могут только люди, обладающие талантом и уровнем владения инструментарием, какие есть у Моррисона.

Аватар пользователя plane_v

Вот кстати ты как понял тот арк про противостояние Kaleidoscape и Mesh (где еще каменные головы, икстрим-собаки энд шит)?. Вот я во все врубился, даже в концовку кое-как, но этот сюжет так и не понял.

Аватар пользователя redson

Пролистал сейчас, чтобы освежить.

Сейчас мне кажется, что там суть в завязанности всех конфликтов, в том числе и духовных, на материальном. Они создают какие-то символы, мавзолеи, скульптуры, не ради себя и в честь чего-то, а чтобы ярко выразить отличие своей веры от чужой. И в конце концов эти символы становятся важнее самой веры. А если взять и их все уничтожить, то ничего не останется, кроме самих людей (или насекомых в данном случае).

Иии вот нам показали ход бессмысленной войны, в которой заинтересованные лица сидят и ждут финала, пока за них сражаются уже даже не посланные умирать граждане, а специально для боевых целей выведенные организмы. И никакого толку от этого, естественно, нет, потому что они будут сражаться бесконечно, пока лицом к лицу не столкнутся лидеры.

Но это просто теория)