]]>
]]>
Я не смог утерпеть.
Про интервью еще обязательно напишут, там разные интересные сентенции про глубину персонажа и его духовную сторону, но самое крутое это конечно тимап с Эль Гаучо.
]]>
]]>
Второй кавер конечно до одури говнистый, зато на нем можно в подробностях рассмотреть БРОНЮ МУННАЙТА - тут у нас и отсутствие трусов, что по большому счету важно только одному человеку в мире и желтыйовалпацаны, что моментально вызвало manly tears у громадного количества склонных к полноте бородатых мужчин в очках.
Еще вот смотрите полоски, сразу из замечательной игры аркхэм азайлум, зачем это правда в комиксах, мне не очень понятно.
Короче, лучшая книга и официальная позиция сайта.
Комментарии
Хе, кинодизайн. Точнее, смешение целых двух кинодизайнов.
]]>
]]>
У этого ракушки по крайней мере нет
...и члена
олсо у финча на первой промке)
Овал говно. Извините.
уходи
он прав
оба уходите
streamlined и тп
*с необъятным пафосом* Всех не прогонишь!
Еще здравоумный Фрэнк Миллер постановил, что ярко-желтый овал необходим, как нечто отвлекающее внимание от менее бронированных частей тела.
]]>Great looks for Batman. i am a huge fan!]]>
Если про "трусы" был намек на меня, то в случае с Бэтменом их наличие - это окей.
двойные стандарты
ахаха, как ты в тему
А то! =) Кроме того, на то мнение и субъективное, чтобы иногда удивлять даже того, кто этого мнения придерживается... или нет. Вот в моём случае пример как хороший
Моррисонсценарист, заставляет забыть обо всех предрассудках и просто наслаждаться комиксом.Лучший редизайн Бэтмена за последнее время я считаю: ]]>http://dcu.blog.dccomics.com/2010/04/09/batman-redrawn-part-3-%E2%80%94-...]]> - не обложка БИРа, а то, что ниже на скетчах
жаль никуда не пошло
это опять же не редизайн в полном понимании, а бэк ту да рутс
это робин с земли-2 так выглядел после принятия на грудь костюма
Бэк ту да рутс с поправкой на время и практичность - это самое то
Особенно шлем и шея, правильная нолановщина
пост прекрасный. требую помимо подмедии "grumpy old men" подмедию "труселя"
hahah, chicks dig teh armor = ]]>http://dcu.blog.dccomics.com/files/2010/04/batfront.jpg]]>
dem NEEEeeeeeCCKKK!
ну это аулмэн ведь
мэйкс сэээнс)
- armored cowl
- armored suit
- looooong gloves/boots/caaape
- FQ
говно
Yanick Paquette / the cover to Grant Morrison's "Batman Inc." #1
Пакетт молодец, что 60% бэкграунда сделал разными оттенками желтого и оранжевого, на этом фоне бляха не так сильно контрастирует с костюмом. Но это единичное удачное изображение, только доказывающее правило.
йеееш, редсану понравилось одно изображение с новой бляхой!
но если вырезать из обложки Бэтмена и поместить на белый лист, то говнистость бляхи сразу станет бить по глазам
Айрон, чей-то Пэкет выдает какого-то неправильного Хитча. Вот...
А если из сценариев Моррисона вырывать отдельные фразы, то получается бред сумасшедшего. Но зачем это делать?
Какие-то непонятные аналогии проводишь. Этого самого Бэтмена вырвут из рисунка Пакетта и будут вставлять на каждую страницу комикса. Я говорю о том, что добавив к нему то, что есть у Пакетта, бляха стала менее заметной.
Аналогии как аналогии. Мы же не на пустом белом фоне воспринимать будем, а с задними планами и всем прочим.
Ну вот пока я его плохо воспринимаю на любом заднем плане, кроме желто-оранжевого.
Объясни своими словами, почему у логотипа Бэтмена должен быть желтый бэкграунд, да еще и на костюме.
back to the basics obviously:
I like the yellow oval better!
I think it was the existence of the oval (and also the more experimental time period as a whole) that led to artists trying to do some more creative things with the costume. Slowly, the grey in the costume was a bit darker, so was the blue.
ну и конечно же мое детство

чтобы отличать от дикбэтса
/thread
keewwl
легко и просто.
Очевидно, чтобы не пропадала зря аналогия с бэт-сигналом